» Mágia és csillagászat » A tizenharmadik csillagjegy

A tizenharmadik csillagjegy

És ismét a hírek hőse lett. Ophiuchus, állítólag a hiányzó csillagjegy. Ezúttal a NASA áll az asztrológiai forradalom mögött. Látszólag!

És ismét a hírek hőse lett. Ophiuchus, állítólag a hiányzó csillagjegy. Ezúttal a NASA áll az asztrológiai forradalom mögött. Látszólag!

 Órákat osztanak Moszkvában a Vörös téren! - Ilyen érdekes információk hangzottak el a „Jereván Rádió” felejthetetlen kabaréjában az előző rendszer idejéből. Ezután kisebb módosítások következtek: Nem a Vörös téren, hanem a Nyevszkij sugárúton. Nem órákat, hanem kerékpárokat. Nem adnak, hanem lopnak... És most mi is valami hasonlóval foglalkozunk.Rossz állatöv!

A szeptemberi telihold és holdfogyatkozás idején egy hurrikán erejével söpört végig a médián a szenzációs hír: a NASA amerikai űrügynökség bejelentette, hogy már nem igaz mindaz, amit az állatöv jegyeiről tudunk. Ezért újra kell definiálnunk azt a jegyet, amelybe születtünk. E megdöbbentő információk szerint új következtetésekre van szükség, hiszen a jelenlegi csillagrendszer nagyon eltér attól, mint amilyennek több ezer évvel ezelőtt, az állatöv kialakulásakor látszott. Ennek megfelelően a modern asztrológusok rossz csillagjegyeket használnak. Válságban van ez a környezet, és szakad a haj a fejéről! Fú... És most veszünk egy mély levegőt, és lassan mindent elmagyarázunk.

Először is, a NASA egy űrrepülési technológiai ügynökség. Igen, az asztrofizika és a csillagászat területén néhány téma érdekes a tudósok számára, de az asztrológiában nem ismerik. Ráadásul ez a megdöbbentő hír nem található az említett intézmény főoldalain. Kiderült azonban, hogy valami nem stimmel, mert a NASA a gyerekek rovatban adott egy kis kíváncsiságot az ekliptikán lévő tizenharmadik csillagképre, i.e. Ophiuchusról. És az a tény, hogy a csillagképek megjelenése és elhelyezkedése is megváltozott az ókor óta. De ott semmiképpen nem láthatunk forradalmat az állatövvel kapcsolatban. A zűrzavarért sajnos a bulvármédiát kell okolni, amely óriási méreteket öltött a témában.

 Melegített szeleteket

Az állítólagos forradalom témáját nem egyszer kigördítették, így ez a hír nyugodtan betudható egy sor hülyeségnek, amely időről időre visszatér a bulvársajtóba. Az újságírók, és meglepő módon a csillagászok sem igyekeznek alaposabban tanulmányozni a témát. Ehelyett kihasználják a lehetőséget, hogy kihasználják az asztrológiát és az asztrológusokat.

Közelítsük meg részletesen a témát, és fejtsük ki a legfontosabbat: a csillagjegyek és a csillagképek teljesen más dolgok! Ez a hiba az ismeretek hiányára és az előítéletekre vezethető vissza. Ha ránézünk az éjszakai égboltra, csillaghalmazokat láthatunk, amelyeket csillagképeknek nevezünk. A csillagkép nem egy szigorú csillagászati ​​fogalom. Ez az ókor, a mitológia és az emberiség spirituális hagyományának öröksége.

Néhány száz évvel korszakunk előtt a babilóniaiak meghatározták nevüket és helyüket, és az ókori görögök adták nekik végső formát. Az ókor leghíresebb csillagásza és asztrológusa, Claudius Ptolemaiosz 48 csillagképet jelölt ki. Modern rendszertanuk a Nemzetközi Csillagászati ​​Unió döntésének köszönhető, amely 1930-ban 88 csillagképet azonosított.

A határaik pusztán önkényesek, és általában a hagyományokból következnek. Jelenleg helyzetük és határaik pontosan meghatározottak, ami a csillagászati ​​műszerek és teleszkópok méretezésének szükségességéből adódik. Azt persze érdemes tudni, hogy a csillagok elhelyezkedése az égen nem állandó. Az ókor óta a csillagképek alakja lassan változott. Mi a helyzet a szerencsétlen csillagjegyekkel? Nos, ezek nem csillagképek. Az állatöv egy öv az égi szférán, amely az ekliptikához kapcsolódik, vagyis az égbolt egy 16 fokos gyűrű alakú szakasza, amelyen a Nap, a Hold és a bolygók vándorolnak.

 elegáns tizenkettes

Amikor a babilóniaiak meghatározták az égbolt felosztását, figyelembe véve a Nap éves útját az ekliptika mentén, ezt az övet a szinódikus holdciklusok konvencionális száma szerint osztották fel, amelynek éve egyenlő tizenkét plusz egy hiányos - a tizenharmadik. Innen ered a régiek szerencsétlen 13-as száma. A tizenkettő tökéletes szám, mert osztható hattal, néggyel, hárommal és kettővel. Ezért ideális a kör szimmetriájának leírására.

A tizenhárom prímszám, teljesen tökéletlen, mert oszthatatlan. Az óra számlapját tekintve nem vesszük észre, hogy alakja a babiloniaknak köszönhető, akik az égboltot megfigyelve egyetemes felosztást állapítottak meg tizenkét számra (ez a tizenkét csillagjegyhez kapcsolódik). A babilóniaiak csak egy kicsit leegyszerűsítették a dolgokat, mert a duodecimális felosztás szimmetrikus, és matematikai szempontból sokkal elegánsabb.

Az állatöv kezdete a tavaszi napéjegyenlőségre esik. Ez egyben a Kos jegy kezdete is, de nem a Kos csillagkép! Így amikor a Nap tavasszal átlépi az Egyenlítőt, a csillagászati ​​tavasz kezdetekor a Nap belép a Kos állatövi jegyébe. A csillagjegyek nem felelnek meg a csillagképeknek. A „zodiákus jel” matematikai és csillagászati ​​fogalom, míg a „csillagkép” tisztán konvencionális és mitológiai fogalom.

Ptolemaiosz idejében, amikor végre kialakult az ekliptika, az állatöv jelei többé-kevésbé követték a csillagképeket. Azonban a Föld tengelyének precessziója miatt, amely jelenség miatt a tavaszi napéjegyenlőség lassan visszahúzódik a csillagok hátterében, a tavasz most más konstellációban esik, mint a régi csillagkép. Most Halak, hamarosan pedig Vízöntő lesz. Az összes jelen való áthaladás ciklusa, amelyet platóni évnek neveznek, körülbelül 26 XNUMX év. évek. A precessziót az ókorban ismerték, így a babilóniaiak (mint az ókori egyiptomiak) megértették, hogy a tavaszi pont visszahúzódik a csillagok hátterében.

 Ophiuchus kiemelkedik az ekliptikából

Szóval honnan ered ez a sok szerencsétlen botrány? Tehát a babilóniaiak nem tizenkét, hanem tizenhárom csillagképet jelöltek ki az ekliptikán. Ez az igazság régóta ismert, de mivel nem formalizálták, a Nemzetközi Csillagászati ​​Unió bürokratikus döntésével megállapította, hogy az ekliptikán tizenhárom csillagkép található. Ezt a tizenharmadik kis csillagképet Asclepius Ophiuchusnak szentelték, amely a Skorpió és a Nyilas között található. Nem került be az állatöv övébe, mivel alig különbözik az ekliptikától.

Összegezve: az állatövben nincs forradalom és nem is lesz. Az állatövnek tizenkét jegye van, és mindig is lesz. A téma azonban visszatér, mint minden bulvárhír. A tizenhárom szereplő története egy holdfogyatkozás során robbant ki a Halak jegyében, így - a fogyatkozás fogalmának megfelelően - valami furcsa dolognak kellett történnie, akárcsak a Vörös téren kiosztott órával...Miben különbözik a csillagkép az állatövtől?

A csillagkép nem más, mint a csillagok különálló csoportja, amelyet csak az emberi költői képzelet egyesít, amely mitológiai neveket és jelentéseket ad nekik. Másrészt a zodiákus a görög "állatkert" szóból egy öv az égi szférán, amely az ekliptikához kapcsolódik, vagyis az égbolt egy 16 ° -os gyűrű alakú szegmense, amelyen a nap, a hold és bolygók vándorolnak. Ez az öv tizenkét, egyenként 30 fokos részre van osztva, és ezeket a részeket az állatöv jegyeinek nevezik.

Petr Gibasevsky asztrológus