Állati tetoválások: szörnyű erőszak vagy művészet?
Talán a cikk címét olvasva furcsának tűnt, hogy erről beszél.állati tetoválás". Azt gondolhatnánk, hogy a Photoshop segítségével néhány művész egy állatot ábrázolt, tetoválva rá, de beszéljünk róla igazi állat tetoválások ez egy másik halfőző.
Ez igaz, tetováló állat Nehéz elképzelni, hogyan tetoválhatnánk egy embert, akinek van macskája, kutyája, négylábú barátja, vagy egyszerűen csak szereti az állatokat. De van, aki ezt csinálja: elviszi kedvencét tetoválóhoz, aki nyugtatót fecskendez be (teljesen vagy helyi érzéstelenítéssel), ágyra helyezi és tetovál.
Amellett, hogy az ember szeretheti mind a tetoválásokat, mind az állatokat, egészen addig a pontig, hogy mindkettőt keverni akarja, hol van a határ a művészet és az erőszak között?
Helyes-e tetoválást készíteni egy olyan élőlényt, aki nem tud egyetértést vagy egyet nem értést kifejezni, és amely nem is tud lázadni a mester akarata ellen?
Elaltatva valószínűleg nem fog sokat szenvedni az állat, de maga az érzéstelenítés nem jelent felesleges kockázatot, és nem is stresszes az állat számára, amit még el kell viselnie. bosszantó tetoválás gyógyulási folyamat?
Mint tudják, az állatok bőre érzékenyebb, mint az emberi bőr. A tetováláshoz az állat bőrét ideiglenesen le kell borotválni, így ki kell tenni olyan káros külső hatásoknak (például baktériumoknak, ultraibolya sugárzásnak, az állat saját nyálának), amelyek növelik az irritáció és fertőzés kockázatát.
Egészen a közelmúltig, az állatok tetoválását nem tekintették illegálisnak bármely országból, államból vagy városból, valószínűleg azért, mert soha senki nem gondolta, hogy szükség van egy törvényre, amely megvédi négylábú barátainkat az ilyen dolgoktól. Ennek a divatnak a terjedésével azonban – különösen az Egyesült Államokban és Oroszországban – megjelentek azok, akik tiltani és büntetni kezdték azokat, akik úgy döntöttek. kedvence tetoválása esztétikai célbólmintsem azonosítani. Valójában sok állatnál bevett szokás tetoválást tenni a testrészekre, például a fülre vagy a comb belső részére, hogy elvesztés esetén azonosítható és megtalálható legyen. Egészen más kérdés, hogy tetoválja kedvencét, hogy kielégítse a gazdi bizonyos esztétikai szeszélyeit.
New York állam volt az első, aki ezt kijelentette az állat esztétikai célú tetoválása kegyetlen, rossz bánásmód valamint az állat feletti döntési jogkörének helytelen és haszontalan felhasználása. Ez az álláspont reakció volt az ezt követően felmerült számos vitára. Mistach metró, egy brooklyni tetoválóművész, tetováltattatta a pitbullját a kutyának a lépműtéthez adott érzéstelenítést alkalmazva. Nyilvánvalóan megosztotta a fényképeket az interneten, ami tiltakozások és viták viharát váltotta ki.
Divat kutyái vagy macskái tetoválásához Nem tartott sokáig, hogy megérkezzen Olaszországba sem. Az AIDAA (Olasz Állatvédelmi Szövetség) már 2013-ban arról számolt be, hogy gazdáik több mint 2000 házi kedvencet tetováltattak esztétikai célból. Figyelembe véve a kutyának vagy macskának okozott fájdalmat, a pszichofizikai stressz szempontjából, az állatok tetoválása rossz bánásmód véget vetett, és amellyel kapcsolatban az olasz jog még nem foglalt állást. De reméljük, hogy ez hamarosan megtörténik, és New Yorkhoz hasonlóan, ez az őrült divat, amely a védtelen élőlények áldozatául esett, egyszer komoly büntetést kap.
Addig is arra számítunk, hogy maguk a tetoválók az elsők, akik elutasítják egy olyan élőlény tetoválását, bármiről is legyen szó, amely nem tud saját teste mellett dönteni.
Hagy egy Válaszol