Munch "Sikolya". A világ legérzelmesebb képéről
Tartalom:
Mindenki ismeri Edvard Munch (1863-1944) "Sikolyát". A modern tömegművészetre gyakorolt hatása túl jelentős. És különösen a mozi.
Elég, ha felidézzük a Home Alone videokazetta borítóját vagy a Sikoly című horror maszkos gyilkosát. Nagyon jól felismerhető a halálra rémült lény képe.
Mi az oka a kép ilyen népszerűségének? Hogyan tudott egy XNUMX. századi képnek „belopódni” a XNUMX., sőt a XNUMX. századba? Próbáljuk meg kitalálni.
Mi olyan feltűnő a "Sikoly" képen
A "Scream" kép lenyűgözi a modern nézőt. Képzeld el, milyen volt a XNUMX. század közönsége! Természetesen nagyon kritikusan bántak vele. A festmény vörös eget egy vágóhíd belsejével hasonlították össze.
Semmi meglepő. A kép rendkívül kifejező. A legmélyebb emberi érzelmekre apellál. Felébreszti a magánytól és a haláltól való félelmet.
És ez abban az időben volt, amikor William Bouguereau népszerű volt, aki az érzelmekre is igyekezett. De még az ijesztő jelenetekben is isteni ideálként ábrázolta hőseit. Még akkor is, ha a pokol bűnöseiről volt szó.
Munch képén abszolút minden szembement az elfogadott normákkal. Deformált tér. Ragadós, olvadó. Egyetlen egyenes sem, kivéve a híd korlátját.
A főszereplő pedig egy elképzelhetetlenül furcsa lény. Hasonló egy idegenhez. Igaz, a XNUMX. században még nem hallottak idegenekről. Ez a lény, akárcsak a körülötte lévő tér, elveszti formáját: megolvad, mint a gyertya.
Mintha a világ és hőse víz alá merült volna. Hiszen ha víz alatt nézünk egy embert, a képe is hullámos. És a test különböző részei szűkülnek vagy megnyúlnak.
Vegyük észre, hogy a távolban sétáló ember feje annyira összeszűkült, hogy szinte eltűnt.
És egy kiáltás próbál áttörni ezen a víztömegen. De alig hallható, mintha fülzúgás lenne. Tehát álmunkban néha kiabálni akarunk, de kiderül valami abszurd. Az erőfeszítés sokszorosan felülmúlja az eredményt.
Csak a korlátok tűnnek valódinak. Csak ők tartanak vissza minket, hogy ne essünk bele a feledésbe merülő örvénybe.
Igen, van mit megzavarni. És ha egyszer meglát egy képet, soha nem felejti el.
A "Scream" létrehozásának története
Munch maga mesélt arról, hogyan született meg a "The Scream" megalkotásának ötlete, és egy évvel az eredeti után elkészítette remekművének másolatát.
Ezúttal egyszerű keretbe helyezte a művet. És alá szegezett egy táblát, amelyre azt írta, hogy milyen körülmények között volt szükség a „Sikoly” létrehozására.
Kiderült, hogy egyszer a barátaival sétált egy fjord melletti hídon. És hirtelen vörös lett az égbolt. A művész megdöbbent a félelemtől. A barátai továbbmentek. És elviselhetetlen kétségbeesést érzett a látottak miatt. Sikítani akart...
Ez az ő hirtelen állapota a kivörösödött égbolt hátterében, úgy döntött, hogy ábrázolja. Igaz, eleinte ilyen állást kapott.
A kétségbeesés című festményen Munch a hídon ábrázolta magát, abban a pillanatban, amikor kellemetlen érzelmek támadtak.
És csak néhány hónappal később megváltoztatta a karakterét. Íme a festmény egyik vázlata.
De a kép egyértelműen tolakodó volt. Munch azonban hajlott arra, hogy ugyanazokat a cselekményeket ismételje meg. Majdnem 20 évvel később pedig létrehozott egy másik Sikolyt.
Szerintem ez a kép dekoratívabb. Már nincs benne az a zsémbes horror. Kihívóan zöld arc hangsúlyozza, hogy valami rossz történik a főszereplővel. Az égbolt pedig inkább szivárvány, pozitív színekkel.
Tehát milyen jelenséget figyelt meg Munch? Vagy a vörös ég az ő képzelete szüleménye?
Én inkább arra a verzióra hajlok, hogy a művész a gyöngyházfelhők ritka jelenségét figyelte meg. Alacsony hőmérsékleten fordulnak elő a hegyek közelében. Ekkor a nagy magasságban lévő jégkristályok elkezdik megtörni a horizont alá süllyedt nap fényét.
Tehát a felhők rózsaszín, piros, sárga árnyalatúak. Norvégiában megvannak a feltételek egy ilyen jelenséghez. Lehetséges, hogy Munchja látta.
A sikoly jellemző Munchra?
A „Sikoly” nem az egyetlen kép, amely megijeszti a nézőt. Ennek ellenére Munch hajlamos melankóliára, sőt depresszióra is. Kreatív gyűjteményében tehát rengeteg vámpír és gyilkos található.
Balra: Vámpír. 1893 Munch Múzeum Oslóban. Jobbra: Gyilkos. 1910 Uo.
Munch számára a csontvázfejű karakter képe sem volt újdonság. Ugyanazokat az arcokat már leegyszerűsített vonásokkal festette. Egy évvel korábban az „Este a Karl John utcában” című festményben jelentek meg.
Általában Munch szándékosan nem rajzolt arcokat és kezet. Úgy vélte, hogy minden művet távolról kell szemlélni ahhoz, hogy egy egészként érzékeljük. És ebben az esetben nem számít, hogy a körmök a kézen vannak-e rajzolva.
A híd témája nagyon közel állt Munchhoz. Számtalan művet készített lányokkal a hídon. Az egyiket Moszkvában őrzik, a Puskin Múzeumban.
Így Munch számos művében megtaláljuk a „Sikoly” visszhangját. Ha alaposan megnézed őket.
Összefoglalva: a Scream miért remekmű
A Sikoly természetesen fenomenális. Hiszen a művész nagyon fukar eszközöket alkalmazott. A legegyszerűbb színkombinációk. Sok-sok sor. Primitív táj. Egyszerűsített ábrák.
És mindez együtt hihetetlen módon fejezi ki a legmélyebb emberi érzelmeket. Félelem és kétségbeesés. A magány elsöprő érzése. A közelgő katasztrófa fájdalmas előérzete. Saját tehetetlenség érzése.
Ezek az érzelmek annyira áthatóan érezhetők, hogy nem meglepő, hogy a képet misztikus tulajdonságokkal ruházták fel. Állítólag bárki, aki hozzáér, életveszélyben van.
De nem fogunk hinni a misztikában. De valljuk be, hogy a "The Scream" igazi remekmű.
***
Comments más olvasók lásd lentebb. Gyakran jó kiegészítői egy cikknek. Ön is megoszthatja véleményét a festményről és a művészről, valamint kérdést tehet fel a szerzőnek.
Hagy egy Válaszol