"Fehér ló" Gauguin
Paul Gauguin (1848-1903) élete utolsó éveit a polinéz szigeteken töltötte. Ő maga is félig perui, egyszer úgy döntött, hogy megszökik a civilizáció elől. Ahogy neki tűnt, a paradicsomban.
A paradicsom szegénységgé és magánygá változott. Leghíresebb festményeit azonban itt készítette. Beleértve a Fehér Lót is.
A ló iszik a patakból. A háttérben két meztelen tahiti lóháton. Nincs nyereg vagy gyeplő.
Gauguin, pont úgy Van Gogh, nem félt kísérletezni a színekkel. Stream narancssárga árnyalatokkal. A ló zöldes árnyalatú a ráeső lombok árnyékától.
Gauguin is szándékosan lapossá teszi a képet. Nincs klasszikus hangerő és térillúzió!
Éppen ellenkezőleg, a művész a vászon lapos felületét hangsúlyozza. Az egyik lovas mintha egy fán lógott volna. A második „ugrott” egy másik ló hátára.
A hatás durva fény-árnyék modellezéssel jön létre: a tahitiak testén a fény és az árnyék külön vonások formájában, lágy átmenetek nélkül.
És nincs horizont, ami szintén fokozza a lapos rajz benyomását.
Az ilyen "barbár" színezés és laposság nem volt kereslet. Gauguin nagyon szegény volt.
Egy napon az egyik hitelezője, a helyi gyógyszertárak tulajdonosa támogatni kívánta a művészt. És megkért, hogy adjak el neki egy festményt. De azzal a feltétellel, hogy egyszerű cselekmény lesz.
Gauguin hozta a Fehér Lovat. Egyszerűnek és érthetőnek tartotta. Bár egyébként a tahitiaknál magányos állat a lelket jelenti. A fehér szín pedig a halálhoz kapcsolódott. De lehet, hogy a festmény megrendelője nem ismerte ezt a helyi szimbolikát.
Más okból nem fogadta el a képet.
A ló túl zöld volt! Szívesebben látott volna egy fehér lovat a címhez.
Ha az a gyógyszerész tudná, hogy most ezért a zöld, vagy inkább fehér lóért több száz millió dollárt adnának!
***
Hagy egy Válaszol