4 kérdés egy műgyűjtemény-biztonsági szakértőhöz

Sajnos előfordul a műlopás.

1990-ben 13 műalkotást loptak el a múzeumból. Olyan ismert művészek műveit, mint Rembrandt, Degas és mások, soha nem találták meg, és a múzeum folytatja a nyomozást.

Jelenleg 5 millió dollár jutalmat ajánlanak minden olyan információért, amely az alkotások jó állapotának helyreállításával kapcsolatos.

A biztonság az első számú szempont a művészeti gyűjtemény védelmében

Bill Andersonnal, az alapítóval és partnerrel beszélgettünk, aki a Gardner Múzeum művészeti biztonsági szolgáltatójaként is szolgál. A magán- és közgyűjtemények védelmének szakértőjeként Anderson a Magnetic Asset Protection (MAP) nevű terméket választotta megoldásként bármilyen rögzített tárgy rögzítésére.

Az olyan eszközvédelmi megoldások, mint a MAP, mindig be vannak kapcsolva, még akkor is, ha az otthoni biztonság ki van kapcsolva.

Anderson értelmesebb választ adott nekünk 4 kérdésre az otthoni biztonsági rendszer beállításával kapcsolatban az eszközök védelmére:

1. Ha van egy alapvető otthoni biztonsági szolgáltatóm, védettek-e a műalkotásaim?

„Sok különböző szintű védelem létezik” – mondja Anderson.

Míg az otthoni biztonsági rendszerek engedélyezve bizonyos szintű védelmet nyújtanak, a MAP külön rendszer. Egy kis ritkaföldfém-mágnest használ, amely bármilyen értékre felhelyezhető, a családi gyűrűtől a nagy szoborig, amely érzékeli a mozgást és figyelmezteti a vezeték nélküli érzékelőt. Még akkor is, ha az otthoni biztonsági rendszer le van tiltva, az eszköz megvédi eszközeit.

A legtöbb eszközbiztonsági szolgáltató, köztük az ArtGuard, képes otthoni biztonsági cégekkel együttműködni egy teljes rendszer létrehozása érdekében.

2. Hogyan segíti az ügyfeleket abban, hogy meghatározzák a szükséges védelem szintjét?

„Attól függ, hogy az ügyfél milyen választ szeretne” – magyarázza Anderson. Az ArtGuard esetében a kérdés az, hogy mi az, ami elég értékes ahhoz, hogy 129 dollárt költsünk egy érzékelőre?

„Ha 200 dolláros tételről van szó, akkor nem éri meg, hacsak nem pótolhatatlan” – mondja. „A javasolt védelem mértéke a darabszámtól függ. Egy érzékelőtől 100 érzékelőig terjedhet.”

A döntés meghozatalához mérlegelje a biztonsági rendszer költségeit egy műalkotás árával vagy érzelmi értékével. Szakértői tanácsért ajánljuk.

3. Melyik a jobb, a rejtett vagy a látható biztonsági kamerák?

Ha a kamera el van rejtve, a potenciális tolvaj nem fogja tudni, hogy ott van. Ha látható, elrettentő lehet, még akkor is, ha a tolvajok deaktiválhatják.

„Lehet egy nagyon olcsó kamerája is, amelyet a rendszer aktivál, ha valamit filmeznek” – javasolja Anderson. "A legokosabb módja az eszköz védelmének a videó megfigyelés."

4. Mit ajánl még ügyfeleinek eszközeik védelme érdekében?

Az otthoni biztonság mellett Anderson úgy véli, hogy a biztosítás és a dokumentáció elengedhetetlen lépések értékei védelmében.

„A második lépés az, hogy dokumentáljunk mindent, amit ezekkel az eszközökkel kapcsolatban lehet” – hangsúlyozza. Fényképezze le, mérje meg és rögzítse az összes származási dokumentumot biztonságos felhőfiókjában.

Az eredetének redundáns biztonsági mentése a felhőben olyan védelmi réteget jelent, amelynél nagyon nehéz kompromisszumot kötni.

Cselekedj, mielőtt túl késő lenne

„A biztosítótársaságok azt mondják nekem, hogy sok ember lakóépületekben él, anélkül, hogy a recepción védelem állna rendelkezésre” – szemlélteti Anderson. – Bárki be- és távozhatott műkincsekkel.

Anderson célja, hogy a vagyonvédelmet egyszerűvé és egyértelművé tegye. "Ez senki életét nem fogja megzavarni" - mondja. Az eszközbiztonsági lehetőségek feltárása nagyban csökkenti a kockázatot. „Az emberek nem hiszik, hogy ez megtörténhet velük, ezért nem tesznek semmit, amíg nem késő” – figyelmeztet. – Sokkal sebezhetőbbek, mint gondolják.

Ha ismeri azt, hogy kik segíthetnek megvédeni gyűjteményét, az segít megelőzni a károsodást és az elvesztést. Tudjon meg többet a biztonságról, tárolásról és biztosításról oldalunkon.